本文大概就是随便记录下调试过程中遇到的问题。考虑到iMX6还是相当好用的芯片，很有可能也不是最后一次用iMX6，那就姑且记录下，方便自己以后参考吧。

摄像头I2C

不知道为什么，iMX6的I2C拒绝和我的摄像头通信，示波器观察的话摄像头已经给了ACK，但是iMX6没有继续传输数据。好在Linux下使用软件I2C非常简单，只需要选中i2c-gpio驱动并且简单修改设备树即可。

i2c@0 {
	compatible = "i2c-gpio";
	gpios = <&gpio1 29 0
		 &gpio1 28 0>;
	#address-cells = <1>;
	#size-cells = <0>;

	mt9m: mt9m@5d {
		compatible = "mt9m";
		reg = <0x5d>;
		pinctrl-names = "default";
		pinctrl-0 = <&pinctrl_csi1>;
		clocks = <&clks IMX6UL_CLK_CSI>;
		clock-names = "csi_mclk";
		csi_id = <0>;
		mclk = <20000000>;
		mclk_source = <0>;
		status = "okay";
		port {
			mt9m_ep: endpoint {
				remote-endpoint = <&csi1_ep>;
			};
		};
	};
};

前言

相信本站的各位都是古董电子产品的爱好者吧。我们除了收集、研究这些老旧的产品，经常会想的一个问题是，这个东西如果放到今天，还有多少的使用价值？确实，在YouTube上就有大量的这种视频，标题形如“Using xxx in 20yy”。今天，本文啊，要讨论的就是这个问题。不过这次的重点并不是笔记本或者是PDA之类的，而是相机。

相机领域，玩复古的大有人在。最直接的，用老镜头+老胶卷单反，情怀满满，还能回味到当年拍摄胶片独有的仪式感。或者也有大量的厂家在做复古样式的相机，比如奥林巴斯的OM-D、富士的X100F以及尼康的Df等等。这些相机都有些共性，看起来很情怀，而且用起来也不错，最后，都不便宜。

今天要测评的D1X是个什么概念呢？很遗憾D1X算不上其中任何一种，它只是老掉牙而已。并不是胶卷单反，外观也不像那些老的单反棱角分明，而是世纪初那种典型的圆润感，放到今天略显老气，背后2英寸的液晶屏只能感到年代感却感受不到情怀，操作也再也不是那些转盘，而是和现在单反一样的全软件控制，最后最后，作为一台毫无情怀的相机，参数还特别特别惨……

不过这也就造就了D1X一个特点：便宜。eBay上只需要50-100美金就能买到一台正常工作且成色尚可的D1X，大概也是目前能买到的最便宜的数码单反之一了。（注：国内外行情不太一样，国内D1X价格较高，倒是D80这类新的机子更便宜一些）那么，问题来了，这种没人要的相机，如果不考虑情怀问题，使用起来到底怎么样呢？这也就是本文要讨论的问题。另外关于大家可能关心的一个问题，它和主流的单反有什么差距，之后也会拿它和后续型号D810进行对比。本次测评使用的镜头为AF-S Nikkor 50mm 1:1.8D（DX下等效135焦距为75mm）。

这个屏幕是大概三四月的时候在yleee论坛收的，但是就一直没有去点亮，今天也是有空，点一点。

屏幕后面的芯片组合已经基本说明了情况，T6963C主控，没有负高压生成，但是有偏置跟随。分辨率的话为160×128。（我第一次看的时候还以为是320×80呢）

定义嘛，这种PCB+硬封结构的就太方便了，万用表量一量就出来了。于是简单写了下测试程序，顺利点亮，效果如头图。

时隔四年，终于把DC做出来了（大雾）其实只是用STM32连了一下MT9M001摄像头随便试了下效果而已啦。

前言

基本信息